OpenAI probeert vertrouwen van wiskundigen terug te winnen
OpenAI is goed in het oplossen van wiskundige problemen met AI, maar slecht in het erover communiceren. Nu probeert het het beter te doen—en faalt alweer.
OpenAI heeft een patroon: de kunstmatige intelligentie (AI) van het bedrijf maakt echte doorbraken in het oplossen van ingewikkelde wiskundige vraagstukken. Maar dan kondigt het bedrijf deze prestaties aan op manieren die wiskundigen—mensen die voor hun werk met wiskunde bezig zijn—frustreren en van zich afstoten. In de afgelopen maanden is dit meermaals gebeurd, wat OpenAI's reputatie bij experts heeft beschadigd.
Nu probeert OpenAI de schade te herstellen. Het bedrijf zegt dat het voortaan een onafhankelijke adviesgroep van toonaangevende wiskundigen gaat raadplegen voordat het aankondigingen doet over wiskundige doorbraken. Het idee klinkt verstandig: eerst met de experts praten, hun feedback horen, dan pas naar buiten brengen.
Maar hier zit het probleem: zelfs deze poging om dingen te verbeteren loopt nu al uit op chaos. Wiskundigen die met journalisten hebben gesproken—inclusief iemand die zelf in de nieuwe adviesgroep zit—beschrijven het hele proces als verwarrend en desorganiseerd. Het heeft veel van dezelfde waarschuwingssignalen als OpenAI's eerdere haastige aankondigingen die het probleem veroorzaakten.
Het echte probleem gaat om respect. Deze wiskundigen voelen dat OpenAI hun vakgebied behandelt als iets om af te vinken, in plaats van echt met de gemeenschap in gesprek te gaan. Zolang OpenAI niet verandert hoe het luistert en communiceert, zal het aanstellen van meer adviesgroepen niet helpen.
Originele bron: The Verge AI
