Grote kranten klagen OpenAI en Microsoft aan voor gestolen artikelen

Twee grote Amerikaanse krantenuitgeverijen—de Seattle Times en Newsday—hebben een rechtszaak ingediend tegen OpenAI en Microsoft. Ze stellen dat deze bedrijven hun gepubliceerde artikelen hebben gebruikt om kunstmatige intelligentie (AI) mee te trainen, zonder eerst toestemming te vragen.

Als je een vraag stelt aan ChatGPT (de chatbot van OpenAI) of Copilot (het AI-hulpmiddel van Microsoft), reproduceren deze systemen soms rechtstreeks passages uit nieuwsartikelen in hun antwoorden. De kranten stellen dat dit inbreuk maakt op het auteursrecht—eigenlijk het zonder toestemming of betaling gebruiken van andermans creatief werk. Het is alsof je paragrafen uit een boek kopieert en als je eigen werk publiceert.

Dit is niet de eerste keer. The New York Times, het Merriam-Webster woordenboek en Encyclopedia Britannica hebben al vergelijkbare rechtszaken ingediend. Nu hebben bijna 400 lokale kranten in het hele land zich aangesloten. Ze zeggen allemaal hetzelfde: AI-bedrijven hebben hun systemen met journalistiek getraind zonder te vragen, en dat zou betaald moeten worden.

Microsoft staat in deze zaak omdat Copilot is gebouwd op de technologie van OpenAI. Voor gewone lezers is dit belangrijk omdat het een echte vraag stelt: mogen AI-bedrijven professionele journalistiek gratis gebruiken om hun producten te bouwen? Het antwoord kan bepalend zijn voor hoe nieuwsorganisaties overleven en of zij het journalistieke werk kunnen blijven doen dat veel geld kost.